美国一个色 好意思财政部长耶伦扬言: 不扼杀在拜登离任前, 对中国的银行进行制裁

好意思国财政部长珍妮特·耶伦在采访中文出惊东说念主美国一个色，扬言“不扼杀在拜登离任前，对中国银行实施制裁”。

如斯咄咄逼东说念主的表态一下子就激发了山地风云。

好多东说念主估量，这究竟是一次应付涎水战，如故一场可能撼动各人金融体系的实在恫吓。

中好意思之间早已如归拢根绷紧的弦，而耶伦的这番话，无疑又拨动了敏锐的神经。

从名义看，这似乎是好意思国对中国施压的又一次衰弱路。

然而，稍作真切想考便不难发现，这背后折射出的是好意思元霸权的恐忧、好意思国内务的压力，以及中好意思两国日益复杂的经济博弈。

金融制裁的“全能钥匙”

要领略好意思国的制裁器用，开首得从好意思元霸权提及。

二战后，好意思国通过布雷顿丛林体系顺利建造了好意思元的各人中枢性位。

石油、食粮等大量商品以好意思元计价和结算，而国外营业中也以好意思元为首选结算货币。

恰是因为这种体系，好意思国领有了无与伦比的金融制裁权利。

通过行径好意思元的跨境流动和银行间支付系统，好意思国能够拖沓堵截某个国度或机构的各人金融积聚。

历史上，这种制裁技能被屡次用于打压“不听话”的国度：对古巴的全面禁运，对伊朗的动力阻塞，对俄罗斯的金融孤独。

2024年12月13日，好意思国财政部长耶伦暗意，将对中国银行进行制裁时，还加了一个条目。

那即是对与俄罗斯有业务交往的中国银行实施制裁。

如斯看来，这无疑是好意思国在故技重施。

自俄乌冲突爆发以来，好意思国通过制裁冻结俄罗斯钞票，以经济技能孤独俄罗斯。

然而，上有政策、下有对策，好意思国此举后果有限，俄罗斯通过扩大与其他国度的经济议论，顺利缓解了一部分压力。

与此同期，算作各人动力阛阓的迫切参与者，俄罗斯在石油、自然气等资源出口上占据迫切地位。

各人动力需求并未减少，中俄营业额在这种配景下马上上升。

2023年，中俄双边营业额冲突1900亿好意思元，同比增长30%以上。

中国入口俄罗斯的动力、农产物，同期向俄罗斯出口机械开采和花费品，这是一种基于阛阓需求的双赢配合。

如今，好意思国指控中国银行“匡助俄罗斯逃匿制裁”。

但本质上，这些交易大多以东说念主民币或卢布结算，统共逃匿了好意思元体系的依赖，也未波及好意思国相干法律。

耶伦的言论，显着是在额外浑浊视听，将中俄间的正常经济交往形容成对俄乌战场的“阴沉救济”。

耶伦的表态，其实是好意思国一贯“泼脏水”应付策略的延续。

在俄乌冲突问题上，好意思国不仅时时将锋芒瞄准中国，还试图通过公论操控，将中国形容成“因循俄罗斯干戈”的“帮凶”。

从拜登政府时时申斥中国向俄罗斯“提供军事时刻”，到如今耶伦将锋芒指向中国银行。

好意思国的策略无非是试图通过制造公论压力，来阻遏中俄关系的进一步发展。

这样一来，好意思国不仅能堵截俄罗斯的配合来源，更能在中好意思金融博弈中阻遏中国的崛起，不错说是两全其美。

耶伦言论的特殊配景

本质上，中好意思之间的金融博弈并非始于耶伦的这番言论。

早在特朗普政府时代，好意思国就因拒抗营业逆差而在背后搞小动作。

2018年，好意思国对价值数千亿好意思元的中国商品加征关税，而中国也不可任东说念主约束，随即选拔了反制措施。

与此同期，金融范畴的矛盾也渐渐浮出水面。

特朗普政府对中国科技企业的制裁，实质上即是金融战的延续。

举例，2019年，好意思国将华为列入“实体清单”，不容其使用好意思国时刻和服务。

此举不仅打击了中国的科技企业，也对中好意思之间的金融信任变成了严重损伤。

此外，好意思国还屡次以“国度安全”为由，对中国的金融机构进行打听和行径。

这种针对性极强的政策标明，好意思国早已将中国视为金融范畴的主要竞争敌手。

2021年，自拜登政贵寓台以来，好意思国在金融范畴对中国的打压力度显着加强。

举例，好意思国财政部屡次通过《番邦公司问责法》要求在好意思上市的中国企业提交审计确认，不然将濒临强制退市的风险。

这种政策的径直后果是好多中国企业弃取从好意思国退市，转而寻求在香港或内地上市。

除此以外，好意思国还在束缚强化对中国金融机构的监管力度。

比如，好意思国证券交易委员会对中资银行的跨境交易进行严格审查，而好意思联储则通过利率政策障碍影响中国的成本流动。

这些举措的见地是阻遏中国在各人金融体系中的影响力，同期闲适好意思元的霸权地位。

从这一角度看，耶伦的言论并非一时冲动，而是好意思国金融计谋的延续，这亦然她此前屡次在公开局面进行“恫吓”的原因。

通过恫吓对中国银行实施制裁，好意思国事在杀鸡儆猴地对其他国度暗意：

即便在经济各人化的今天，好意思元和好意思国金融体系仍然是不可替代的中枢。

另外，耶伦之是以会这样说，还因为好意思国咫尺边临的国内最大困局是经济发达欠安，这尤其体当今不时高企的通胀率上。

尽管好意思联储在夙昔几年选拔了一系列加息措施，但后果似乎并不如预期。

物价指数不时高位徬徨，尤其是动力和食物价钱束缚高潮，这径直压缩了平时家庭的本质购买力。

据《华尔街日报》统计，杰出六成的好意思国东说念主合计夙昔两年的生流水平有所下落，这种对经济的不悦无疑是这次民主党选票流失的迫切要素。

关于好意思国来说，挽回经济上的纰谬短期内险些是不可能的，尤其是在好意思联储紧缩政策和地缘政事冲突的双重压力下。

因此，转动公众醒目力成为一种更为现实的弃取，而将锋芒瞄准中国，无疑是一种行之灵验的才智。

好意思元霸权的恐忧症

从另一个层面看，耶伦的勒诈亦然好意思国对各人金融权利时势变化的前期反馈。

自冷战竣事以来，好意思太永久是国外经济递次的中枢基石。

这使得好意思国不仅不错刊行货币来赓续，不错通过制裁技能将金融算作“刀兵化”器用。

但连年来，各人对好意思元的依赖正在慢慢下落。

中国在这方面极为活跃。

通过股东东说念主民币国外化、建设亚投行、以及推动与其他国度的本币结算等多种技能，东说念主民币的使用率正慢慢上升。

同期，跟着金砖国度的扩容和去好意思元化的真切，中国进一步闲适了其在发展中国度的金融影响力。

这关于好意思元的各人霸权无疑是一个潜在的恫吓。

数据露馅，行径2024年，好意思元在各人外汇储备中的占比仍是从2000年的70%以凹凸降到了58%。

尽管好意思元仍处于国外当先地位货币，但其霸权基础已出现裂痕。

而好意思国政府对此的派头既是恐忧的，亦然抱怨的。

耶伦的表态，骨子上即是对各人金融竞争的一种恢复。

与此同期，耶伦的嚣张言论背后还有一层守秘但不可冷漠的动因，那即是好意思国国内金融和产业利益集团的游说。

在各人化配景下，好意思国的大型跨国公司和金融机构高度依赖国外阛阓，尤其是中国阛阓。

然而，好意思国的制造业和部分传统产业却因中国的崛起而受到冲击。

尤其是在作事岗亭流构怨供应链外迁问题上，好意思国工会和部分企业主对中国的敌意很是激烈。

是以，通过制裁恫吓，好意思国政府不错向国内反华势力标明我方的态度。

不外，咱们无用真把耶伦的话当真。

耶伦的勒诈能够更多是一种象征性表态，而非实在的政策宣示。

好意思国政府在公开局面对中国银行放狠话，更多是为了骄矜政事和公论需求。

从本质履行的角度看，它对中国银行实施全面制裁的可能性仍然较低。

原因在于，中好意思金融关系的深度会通使得这种制裁很可能“伤敌一千，自损八百”。

举例，中国事好意思国国债的主要持有国之一，任何针对中国银行的大范畴制裁皆可能激发阛阓对好意思债安全性的担忧。

不仅将导致好意思元钞票的抛售潮，何况，中好意思之间的营业数额依然庞大。

一朝制裁付诸实践，不仅会冲击各人营业，还可能动摇国外社会对好意思国金融体系的信心。

耶伦的表态自然并非一时兴起，而是好意思国里面阻塞压力导致的终端。

不错说，经济窘境局、国外金融体系的挑战以及中好意思持久博弈的上述配景共同塑造了这种氛围。

然而，耶伦的策略也相称粗劣。

她这样说不仅仅仅逞黑白之快美国一个色，假心恫吓，何况即便她敢这样作念，如今强项的中国也不会任她拿持，势必会强势反击，兵来将挡鬻矛誉盾。